《跨能致勝》閱讀心得：放棄，有時是成功的另一種開始

「不要輸在起跑點」這句話，我們聽了多少年？

從小到大，我們被教育要專注、要堅持、要成為某個領域的專家。但當 AI 崛起、世界變化越來越快，這套邏輯還適用嗎？

今年自主成長讀書會的第一本書《跨能致勝》，讓我重新思考了一個問題：在這個複雜且不可預測的時代，也許我們更需要的不是「早早定向」，而是「多方探索」。
 

西點軍校的矛盾：恆毅力最高的人，為何反而撐不久？

書中有個讓我印象深刻的故事。

西點軍校用「恆毅力量表」測新生，原本以為恆毅力越高的人越能堅持軍旅生涯。結果卻發現，那些恆毅力最高的學生畢業後，反而很多人對軍職感到痛苦，甚至出現心理健康問題，提早退役。

更驚人的是：美國軍官服役滿 20 年就能領終身俸，這麼優渥的福利，卻有四分之三的軍官做不到 20 年就轉行了。

為什麼？

也許，提早離開的人並不是沒有毅力，只是他們很早就發現自己不適合待在這裡。

這段話深深打中我。
 

我的故事：那些年，我死撐著的研究所

2019 年，我在大學畢業十多年後重回校園念碩士。一邊創業一邊念書真的很辛苦，到了第三年，我發現自己其實不想繼續寫論文。

我對學術研究沒興趣，反而更想經營自媒體。寫社群文章比寫論文有趣太多了。

當時我應該辦理休學，但我過不了自己那關——覺得這樣好像很沒毅力、代表能力不足，也很擔心別人的眼光。所以我一直死撐。

最後，我搞到身心俱疲。2022 年健檢出問題，還有好長一段時間失眠。

如果當年的我能明白「放棄未必是失敗的半途而廢，也可以是成功的另闢蹊徑」，我想我會更有勇氣為自己做出適合的決定。
 

通才 vs 專才：不是選邊站，而是了解自己

書中提到，在多數複雜、不可預測的領域，跨領域的「通才」往往比「專才」更能取得成功。

這不是說專才不好，而是提醒我們：與其爭論誰比較佔優勢，更重要的是了解自己的傾向，找到最適合自己的職涯策略。

作為職涯諮詢師，我常遇到因為興趣多元而感到挫折的人，總被說沒定性、不夠精通。如果之後再遇到這類夥伴，我想用這本書的內容鼓勵他們：

✨ 你的多元興趣不是缺點，而是在這個時代的優勢。

但我自己也是通才型的人，所以我很清楚：有興趣的面向可以很廣，但要注意優先順序，也要設定清楚的目標。否則很容易花了很多時間，卻看不到成果而感到挫折。
 

我的微小行動：用 AI 陪我做每日紀錄

為了避免「看不到效益」的挫折感，我最近每天在 Claude 做當天回顧，寫簡單的日記。定期把這些素材拿來跟 AI 討論與總結，讓每天累積的收穫更明確。

這不是要變成「超級自律」的人，而是給自己一個溫柔的提醒：
探索的路上，記得停下來看看自己走到哪了。

如果你也是那種興趣很多、常被說不夠專注的人，我想跟你說：

你不需要急著找到「那一件事」。也許在這個 AI 崛起的年代，我們更需要在早期多方嘗試，去探索自己真正有興趣且擅長的領域。

放棄，有時不是失敗，而是為了找到更適合自己的路。